国会を横断検索
複数のキーワード、議員の選挙区・経歴、院、政策テーマ、会派、委員会、日付を組み合わせて探せます。
複数語は空白で区切ってください。すべての語を含む結果を表示します。病院代・電気代など暮らしの言葉でも探せます。
詳細条件法案の状態・会派・委員会・日付＋
デジタル本人確認と行政サービス
マイナンバー、健康保険資格、行政データ連携を、手続短縮だけでなく、誤登録の発見と訂正、個人情報の利用範囲、システム停止時の代替、デジタルを使わない人のアクセスから追います。 行政手続と医療保険のデジタル化が広がるほど、誤りが複数制度へ連鎖する影響も大きくなります。利便性と同じ重さで訂正・救済・監督を確認する必要があります。 誤登録を本人が発見し、一つの窓口で訂正できるか 障害や停電時にも医療・給付を受けられる代替手段があるか データ連携の目的・保存期間・閲覧履歴を本人へ示せるか 複数機関にまたがる訂正をワンストップで完結できるか 資格確認エラーで受診・給付が遅れた事例を把握できるか 本人が連携先とアクセス履歴を確認・異議申立てできるか
危険運転の基準と被害者への説明
危険運転致死傷罪の適用が事例で分かれる問題を、数値基準、逆走・無免許、道路状況、捜査・起訴、判決、被害者への説明から追います。 第221回国会で危険運転致死傷罪等改正が成立しました。境界を明確にする数値基準が、実際の事故で一貫した判断と納得できる説明につながるかを確認する段階です。 数値基準の直下でも実質的に危険な運転を適切に評価できるか 逆走・無免許・道路状況を既存類型で一貫して扱えるか 不起訴・罪名変更・判決の理由を被害者へ説明できるか 数値基準と道路・交通状況を組み合わせた判断例を示せるか 事故類型別の起訴・判決データを公開できるか 施行後検討へ被害者・遺族の経験を反映できるか
保育の安全とこどもの権利
保育士不足、保育所等での虐待通報、児童相談所の一時保護、面会・通信制限を、こどもの安全、意見表明、家族支援、現場の人員配置から整理します。 2025年の児童福祉法等改正で保育人材支援と虐待通報、一時保護中の面会・通信制限が制度化されました。通報件数だけでなく、再発防止とこどもの権利保障を確認する段階です。 保育現場の人手不足を安全基準の引下げで補っていないか こども本人が安心して被害や希望を伝えられるか 面会・通信制限の必要性を定期的に見直せるか 施設種別を越えて虐待通報と調査結果を集計できるか 一時保護中の意見聴取と不服申立てを利用しやすくできるか 保育士の配置・離職・処遇と事故・虐待を一緒に検証できるか
ストーカー・DVとデジタル追跡
位置情報機器の悪用、警察相談、保護命令、精神的暴力の立証、被害者支援、加害者プログラムを、被害が深刻化する前に止める一連の仕組みとして整理します。 第219回国会でスマートタグ悪用に対応するストーカー規制法・DV防止法改正が成立しました。機器を規制した後、相談現場と司法手続が被害者の安全を速やかに確保できるかが焦点です。 本人が気付かない追跡を検知・証拠化できるか 診断書などの立証負担を被害者へ集中させないか 警察・裁判所・自治体・支援団体が情報を安全に共有できるか 機器メーカーとサービス事業者が悪用検知・通知を標準化できるか 相談履歴や支援機関資料を診断書の代替として扱えるか 被害者の所在地・個人情報を守りながら機関間連携できるか
手話と情報アクセシビリティ
手話を必要とする人が、学校、医療機関、職場、行政窓口、災害時に必要な情報を受け取り、自らの意思を伝えられる体制を地域差と人材面から整理します。 2025年に手話施策推進法が成立しました。理念を確認する段階から、通訳者の配置、遠隔通訳、手話教育、緊急情報の提供を各地域で実装する段階へ移っています。 医療・行政・災害時に手話通訳へすぐつながれるか ろう児と家族が早期から手話を学ぶ選択肢を得られるか 手話通訳者の養成・待遇・地域偏在を改善できるか 自治体ごとの通訳派遣・遠隔通訳の利用条件を比較できるか 災害情報・避難所運営を手話で切れ目なく提供できるか 当事者が施策の策定と評価へ継続的に参加できるか
成年後見と本人の意思
成年後見を、財産管理だけでなく本人の生活・意思決定を支える制度として捉え、開始、後見人選任、情報共有、報酬、交代、利用終了、地域支援を追います。 第221回国会で成年後見制度等改正が成立しました。利用が必要な期間・範囲に合わせる考えを、家庭裁判所、自治体、専門職、家族の実務へ落とし込む段階です。 本人の意思と支援ニーズを開始後も定期的に確認できるか 必要性が変われば後見人の交代・権限縮小・終了ができるか 地域差なく相談・申立て・意思決定支援を利用できるか 本人への意思確認を形式的な手続にしない方法を示せるか 後見人報酬と申立て費用を利用の障壁にしないか 苦情・不適切対応を独立して調査する窓口があるか
予防接種の信頼・安全・アクセス
新しいワクチン・予防用製剤を早く届ける必要性と、本人の理解と同意、安全性監視、健康被害救済、自治体・医療機関の供給体制を一続きに整理します。 第221回国会で、長期間効果が続く単クローン抗体製剤を予防接種法の枠組みで扱えるようにする改正が成立しました。対象・費用・安全性監視を具体化する段階です。 対象者が便益・リスク・代替策を理解して選べるか 接種後の有効性と安全性を迅速に公開できるか 地域や所得で接種機会に差が出ないか 対象製剤と接種対象をどの根拠で更新するか 安全性シグナルを年齢・基礎疾患別に公開できるか 救済申請の支援と審査期間を短縮できるか
老朽下水道と地域の安全
道路陥没や管内作業事故を防ぐため、全国共通の診断、自治体支援、AI・ロボット、更新財源、人口減少に合わせた区域見直しを一続きで追います。 第221回国会で下水道法等改正が成立しました。基準を作った後、約49万キロの管路を限られた人員と財源で診断し、危険度に応じて更新する実装が焦点です。 診断保留や未点検を危険箇所の先送りにしないか 小規模自治体へ専門人材と更新費が届くか 事故影響と劣化データで投資順位を説明できるか 自治体別の健全度・診断保留・更新計画を比較可能に公開できるか 使用料だけで更新できない地域の財源をどう支えるか 新技術の精度・費用・安全性を第三者が検証できるか
高校授業料支援と学ぶ機会
所得制限を外す授業料支援を、授業料以外の教育費、扶養控除、進路選択、公立高校の配置、地域の通学アクセス、教育の質から検証します。 第221回国会で高校就学支援金改正が成立しました。家計の選択肢を広げる効果と、公立高校の志願・配置や地域格差への影響を早い段階から測る必要があります。 授業料以外を含む家計の教育費は実際に減るか 公立高校の統廃合で地域の通学アクセスが悪化しないか 進路選択と教育の質を制度開始前後で比較できるか 所得・地域・学校種別ごとの進路変化を公開できるか 授業料以外の給付と公立高校支援を十分に確保できるか 質の評価を単一の進学率や偏差値にしない方法を示せるか
医療的ケアと18歳以降の支援
医療的ケア児と重症心身障害者、その家族への支援を、年齢で区切らず、診断、相談、住まい、学び、就労、レスパイト、地域センターの機能から追います。 第221回国会で医療的ケア児等支援法改正が全会一致で成立しました。2027年4月の施行へ向け、成人後の受入先と自治体・支援センターの体制を作る段階です。 18歳前後で相談・サービス・担当者が途切れないか 地域ごとに医療・就労・住まいの選択肢を確保できるか 家族の介護負担と緊急時・夜間支援を減らせるか 自治体が対象者と未接続の家族を把握できるか 学校卒業後の通所・就労・住まいを量で確保できるか 支援センターの専門職・夜間対応・家族支援を比較できるか
AI・ロボットなどの成長産業へ投資
AI、ロボット、自動運転などの先端産業へ投資し、新産業と継続的な経済成長につなげる方針です。 公式公約と国会で確認できる行動2件を結び付けています。同じ政策分野を扱う既存の法案・会議を接続したもので、同党の提出・賛成や投資実施を意味しません。
DV防止法改正案の実施状況
2025年12月30日から、スマートタグ等による無断の位置情報取得がDV防止法の接近禁止命令等で禁じられる行為に加わりました。 追跡機器を使った被害を早期に把握し、申立ての立証負担を抑えながら、被害者とこどもの所在地・生活再建を守ること。 改正後の保護命令申立て・発令・違反と、支援センター・警察・裁判所の連携実績を確認 スマートタグ等に関係する保護命令申立て・発令件数 申立てから決定までの期間 命令違反・再被害の件数 被害者と同伴児童の避難・住居・就労支援の利用
インターネットで政治参加しやすい環境を整備
政策づくり、選挙運動、投票の各場面でインターネットを活用し、国民が政治参加しやすい環境をつくる方針です。 公式公約と国会で確認できる行動2件を結び付けています。収録法案・会議は公約全体の一部に関係する公的記録です。当該党の提出・賛成や制度実現を意味しません。
ガソリン暫定税率を廃止
ガソリン税の暫定税率と二重課税を廃止し、ガソリン代を引き下げる方針です。 公式公約と国会で確認できる行動2件を結び付けています。二重課税の扱いまで同じ法案で完了したことを意味しません。
ガソリン暫定税率廃止を議論
財源や流通への影響を踏まえ、自動車関係税制全体の見直しと併せて暫定税率廃止を議論する方針です。 公式公約と国会で確認できる行動2件を結び付けています。廃止後の店頭価格と地方財源は、成立後も確認が必要な論点です。
こどもの意見を政策に取り入れる仕組み
こどもの権利を守る政策を増やし、自分の意見を伝えにくいこどもを専門職が支えながら、その意見を国や自治体の政策に取り入れる仕組みを進める方針です。 公式公約と国会で確認できる行動2件を結び付けています。公約の一般的な意見反映制度と、個別法案で扱った権利保障の範囲を区別しています。党の賛否や達成状況は推測しません。
こどもの医療費を高校3年生まで無償化
住む地域によらず、こどもの医療費を高校3年生まで無償にすることを目指す方針です。 公式公約と国会で確認できる行動0件を結び付けています。この公約に直接対応する法案・会議は現在の収録範囲では確認できていません。未収録を明示して追跡を継続します。
ストーカー規制法改正案の実施状況
紛失防止タグを使った無断の位置情報取得などへの規制が2025年12月から、情報提供禁止の拡充が2026年3月から施行されています。 機器を発見できない被害者も早く警察へつなぎ、学校・勤務先・サービス事業者が所在地情報を漏らさず、安全確保へ協力すること。 スマートタグ悪用の相談・警告・禁止命令・検挙と、関係機関の援助実績を確認 スマートタグ等に関する相談・認知件数 警告・禁止命令・検挙の件数 相談から安全確保までの時間 学校・勤務先・事業者への援助要請と再被害件数
ニーズに応じて使える成年後見制度へ見直す
本人のニーズや状況の変化に応じ、多くの人が安心して活用できるよう成年後見制度の見直しを検討する方針です。 公式公約と国会で確認できる行動2件を結び付けています。政策文言と制度改正の対象が対応するため接続しています。法案の提出主体、同党の賛否、公約の達成評価はこの接続から判断しません。
医療法等改正案の実施状況
2026年4月のオンライン診療・医師偏在対策等を皮切りに、同年10月、2027年4月、その後の政令日へ複数制度を段階施行しています。 地域医療構想、医師偏在、オンライン診療、医療DXの施行時期を分けて示し、患者アクセスと医療機関の負担・経営への影響を追うこと。 2026年10月の地域医療構想関係の一部施行と、2027年4月の主要規定施行 地域別の病床・外来・在宅医療機能と通院時間 重点区域の医師数・診療科・救急受入れ オンライン診療の利用・中断・対面移行 電子カルテ普及率と医療機関の導入・維持費