QUESTION & ANSWER

副首都と首都中枢機能代替地域は何が違うのか

役割の大きさによる区別は明示された一方、具体的にどの行政・司法・経済機能を移すかは基本方針と指定手続へ委ねられている。

QUESTION / 質問

西野太亮

自由民主党・無所属の会

「新たに制度化されます副首都、そして首都中枢機能代替地域、こうした概念、制度があるわけですけれども、この違いがどうしたものかということが国民の皆様方に少し分かりづらいのではないかというふうに思いますので、この二つの制度について、その違いが分かるように御説明をいただければと思います。」

ANSWER / 答弁

法案提出者・自由民主党・無所属の会

「首都中枢機能の代替地域というものについては、首都中枢機能の一部を代替するということでありまして、他方の副首都については、首都中枢機能の全部又は大部分を代替する機能を担うというものでございます。」

答弁の要点

両者は災害時の機能代替という目的を共有するが、代替地域は一部、副首都は全部または大部分を担う制度だと説明した。

HOW TO READ

役割の大きさによる区別は明示された一方、具体的にどの行政・司法・経済機能を移すかは基本方針と指定手続へ委ねられている。

WHAT REMAINS

指定基準、平時に置く機能、政府BCPや防災庁地方機関との役割分担、整備費用を確認する必要がある。