国会を横断検索
複数のキーワード、議員の選挙区・経歴、院、政策テーマ、会派、委員会、日付を組み合わせて探せます。
複数語は空白で区切ってください。すべての語を含む結果を表示します。病院代・電気代など暮らしの言葉でも探せます。
詳細条件法案の状態・会派・委員会・日付＋
衆議院 消費者問題に関する特別委員会
衆議院の消費者問題に関する特別委員会について、会議6件、関連法案2件、発言8件、発言者8人を収録しています。主な収録テーマは憲法・政治改革、経済・税・暮らし、医療・福祉、デジタル・情報です。
参議院 消費者問題に関する特別委員会
参議院の消費者問題に関する特別委員会について、会議1件、関連法案0件、発言0件、発言者0人を収録しています。主な収録テーマは経済・税・暮らし、デジタル・情報です。
参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会
参議院の地方創生及び消費者問題に関する特別委員会について、会議1件、関連法案0件、発言0件、発言者0人を収録しています。主な収録テーマは経済・税・暮らし、デジタル・情報です。
消費者事故、ダークパターンと詐欺広告を議論
消費者事故情報の年次報告を受け、障害者・高齢者の相談、解約を妨げるダークパターン、フィッシング・なりすまし、先物取引の説明と救済を議論した。
公益通報者を守る実効策を審議
公益通報者保護法改正案をめぐり、内部通報窓口の独立性、通報者探し・妨害の禁止、不利益な配置転換の立証、消費者庁の執行体制を議論した。
公益通報、地域相談とSNS被害を議論
消費者行政の基本施策について、公益通報者保護法改正、第五期消費者基本計画、地方相談窓口、旧統一教会被害の救済、SNSを介した消費者トラブルを議論した。
高齢者詐欺とデジタル広告の消費者保護を質疑
消費者政策をめぐり、高齢者を狙う特殊詐欺と見守り、医療分野の不適切な広告、インフルエンサーのステルスマーケティング、相談体制とデジタル化への対応を質疑した。
消費者被害防止と相談員の処遇
食品ロス、消費者教育、電話・訪問勧誘販売の拒否制度、大麻由来成分、金融犯罪、消費生活相談員の処遇と任用、相談体制のデジタル化を議論し、地方行政の担い手確保も確認した。
不当な寄附勧誘の禁止と救済を法案審議
法人等による不当な寄附勧誘を防ぐ新法について、困惑やマインドコントロール下の意思表示、取消権、配慮義務、借入れを伴う献金、家族による権利行使、行政の勧告・命令を審議した。
消費者契約の電子化と承諾の確認
特定商取引法と消費者契約法の改正案を審議し、契約書面の電子化に必要な消費者の承諾、紙の書面を選べる仕組み、高齢者を含む消費者被害への対応を議論し、電子的な交付方法の条件も確認した。
公益通報者保護と内部通報制度を審議
公益通報者保護法の改正案を審議し、通報者への不利益取扱い、立証責任の扱い、内部通報制度の周知・信頼性、事業者と労働者をめぐる保護の在り方を議論した。
自由民主党・無所属の会
公式資料の「自由民主党・無所属の会」という表記に一致する記録を、現在プロフィール58人、発言63件、採決18件の範囲で整理しています。時期や資料によって異なる会派名は推測で統合していません。
日本維新の会
公式資料の「日本維新の会」という表記に一致する記録を、現在プロフィール19人、発言28件、採決30件の範囲で整理しています。時期や資料によって異なる会派名は推測で統合していません。
日本共産党
公式資料の「日本共産党」という表記に一致する記録を、現在プロフィール7人、発言43件、採決30件の範囲で整理しています。時期や資料によって異なる会派名は推測で統合していません。
国民民主党・無所属クラブ
公式資料の「国民民主党・無所属クラブ」という表記に一致する記録を、現在プロフィール13人、発言31件、採決0件の範囲で整理しています。時期や資料によって異なる会派名は推測で統合していません。
立憲民主党・無所属
公式資料の「立憲民主党・無所属」という表記に一致する記録を、現在プロフィール0人、発言85件、採決0件の範囲で整理しています。時期や資料によって異なる会派名は推測で統合していません。
公益通報者保護法改正案
組織の不正を通報した人を守るため、通報者探しや通報妨害の禁止、不利益取扱いへの抑止、事業者の内部通報体制と行政の執行を強化した。
公益通報後の配置転換から通報者をどう守るか
公益通報後に配置転換をされてしまった、今もたくさんある、じゃ、この人たちは今の法制度でどうやったら保護されるというふうに大臣はお考えなのか、お聞かせください。 配置転換も含め、禁止されている不利益な取扱いに含まれ得る措置の例を法定指針に明示し周知することを検討しているところであります。これにより、事業者に対する抑止力が働くほか、民事裁判で参照されやすくなることなどにより、公益通報者の保護につながる、このように考えております。 配置転換・降格・嫌がらせの立証責任、行政による調査命令、救済までの期間、刑事罰の対象範囲を施行後に追う必要がある。
松田 功
内部通報窓口の独立性と担当者を守る具体的な指針を問い、通報妨害や通報者探しを防ぐ運用を明確にするよう求めた。
中野 英幸
2020年改正後の運用を踏まえて再改正が必要になった理由を確認し、事業者の内部通報体制と行政の執行を実効的にするよう求めた。