『百年安心』の年金制度は今も持続可能なのか
答弁の『持続可能』は制度全体の収支を指す。個々の受給者が生活に十分な給付を得られるかという問いとは分けて読む必要がある。
堤 かなめ
立憲民主党・無所属
「二〇〇四年に、自公政権は、百年安心年金プランとして、百年後でも絶対大丈夫と国民に明言いたしました。厚労大臣、年金は本当に百年安心できるのでしょうか、それとも、百年安心年金は撤回されるのでしょうか。」質問を公式会議録で読む ↗
武見 敬三
厚生労働大臣・自由民主党
「公的年金制度におきまして、二〇〇四年の年金制度改正において、将来の現役世代の過重な負担を回避するという観点から、保険料の上限を固定した上で、マクロ経済スライドによりその収入の範囲内で給付をし、おおよそ百年間の長期的な給付と負担のバランスを確保することで、将来にわたって持続可能な仕組みとしております。こうした考え方は現在でも変わっていないということは明確に申し上げておきたいと思います。」
答弁の要点
答弁を公式会議録で読む ↗保険料上限とマクロ経済スライドで長期的な給付・負担の均衡を取る設計は変わらず、次期財政検証を進めていると答えた。
質疑のポイント
答弁の『持続可能』は制度全体の収支を指す。個々の受給者が生活に十分な給付を得られるかという問いとは分けて読む必要がある。
残る確認点
財政検証の前提、所得代替率、世代・性別・雇用形態ごとの受給額と生活費の差を併せて検証する必要がある。