種苗法改正案
正式名称：種苗法の一部を改正する法律案
登録品種の海外流出を防ぎ育成者権を保護するため、栽培地域の指定、海外持出しの制限、自家増殖の許諾制などを導入した。
30-SECOND GUIDE
種苗法改正案で何が変わるのか
登録品種の海外流出を防ぎ育成者権を保護するため、栽培地域の指定、海外持出しの制限、自家増殖の許諾制などを導入した。
登録品種の海外持出しや栽培地域を制限可能に
登録品種の海外持出しや栽培地域を制限可能に。登録品種の自家増殖を許諾制へ変更。
農家の許諾料と事務負担
農家の許諾料と事務負担。公的品種と在来種への影響。
第201回提出、第203回成立。2020年12月9日公布（法律第74号）
農家の許諾料と事務負担
WHAT CHANGES
何が変わるか
まず要点を確認し、気になる項目を開くと、制度上の変化とまだ決まっていない点を詳しく読めます。
01登録品種の海外持出しや栽培地域を制限可能に
詳しく見る閉じる
登録品種の海外持出しや栽培地域を制限可能に
- 法案全体では
- 登録品種の海外流出を防ぎ育成者権を保護するため、栽培地域の指定、海外持出しの制限、自家増殖の許諾制などを導入した。
- あわせて見る論点
- 農家の許諾料と事務負担
02登録品種の自家増殖を許諾制へ変更
詳しく見る閉じる
登録品種の自家増殖を許諾制へ変更
- 法案全体では
- 登録品種の海外流出を防ぎ育成者権を保護するため、栽培地域の指定、海外持出しの制限、自家増殖の許諾制などを導入した。
- あわせて見る論点
- 公的品種と在来種への影響
03品種登録の審査・表示と育成者権保護を強化
詳しく見る閉じる
品種登録の審査・表示と育成者権保護を強化
- 法案全体では
- 登録品種の海外流出を防ぎ育成者権を保護するため、栽培地域の指定、海外持出しの制限、自家増殖の許諾制などを導入した。
- あわせて見る論点
- 海外流出防止の実効性
MEMBERS & GROUPS
議員・会派の違いを比べる
同じ法案や論点への発言を、賛否だけでなく優先する手段の違いで比較します。
POINTS AT ISSUE
成立までの主な論点
このサイトで確認した1件の会議録を基に、法案を読む上で重要な論点を整理しています。具体的な質疑は、下の時系列で確認できます。
農家の許諾料と事務負担
関連する会議録と発言を、下の時系列で確認できます。
公的品種と在来種への影響
関連する会議録と発言を、下の時系列で確認できます。
海外流出防止の実効性
関連する会議録と発言を、下の時系列で確認できます。
DEBATE & HISTORY
議論と審議の流れ
議案の手続と、このサイトで確認した会議録・発言を日付順に並べています。
- 会議録
種苗法改正と農家の自家増殖を審議
登録品種の海外流出防止と育成者権を強める種苗法改正案を審議した。農家の自家増殖を許諾制にする範囲、許諾料と事務負担、公的な品種開発、在来種への影響を議論した。
亀井 亜紀子立憲民主党・社民・無所属会議と発言を詳しく見る →品目ごとの例外を設けない理由を問い、米など地域ブランドを育てる農家の費用と契約負担を抑えるよう求めた。
野上 浩太郎自由民主党・国民の声登録品種の海外流出を防ぎ、育成者が開発費を回収して新品種を生み出せるよう許諾制が必要だと説明した。
佐々木 隆博立憲民主党・社民・無所属自家増殖の許諾制に農家の不安が残るとして、対象品種、許諾料、手続、公的育種への支援を明確にするよう求めた。