物価高、税・社会保険料、日米関係を基本質疑
2025年度予算をめぐり、食料・エネルギー価格、賃金と手取り、財政規律、教育無償化、政治資金、日米関係などを各会派が質問した。
この会議の主要論点
- 01
物価上昇を上回る賃金と家計支援をどう実現するか
- 02
税・社会保険料・教育費の負担をどう見直すか
- 03
財政規律と外交・経済安全保障をどう両立するか
詳しい会議解説
この会議を背景から読む
公式会議録を基に、背景、審議の流れ、原文、確認できた結論、今後の確認点を分けて整理しています。
背景
2025年度予算の基本質疑では、食料・光熱費の上昇に賃金と年金が追いつくか、税収増を家計支援へどう配分するかが問われた。一方、大型補正予算を重ねる財政運営の下で、基礎的財政収支の黒字化目標が実現しない見通しも課題となった。米国の追加関税への懸念も重なり、暮らしの短期支援、財政規律、対外経済政策を同じ予算審議で検証した。
何が審議されたか
物価高対策では、所得税・社会保険料、消費税、給付、手取りの増加が世帯ごとにどう効くかが議論された。金融政策の変化と政府・日銀の関係、物価を上回る賃上げ、中小企業への波及も問われた。財政面では、基礎的財政収支の黒字化未達の理由と、大型補正予算を編成する基準を検証した。外交・経済では、米国の追加関税に日本が何を主張し、国内産業への影響をどう抑えるかが取り上げられた。
会議録の原文で確かめる
「プライマリーバランス黒字化目標が達成できなかったことについて反省の弁を述べるべきではありませんか。いかがでしょうか。」
「結果としてそれが実現できないということにつきましては、よくよくそのことを認識しながら、改めるべき点を改めねばならないと思っております。」
確認できたこと
- 政府は、基礎的財政収支目標の未達を認識し、改めるべき点を見直す考えを示した。
- 物価高対策は、税・給付だけでなく賃金と社会保険料を含む世帯の可処分所得で評価する論点が示された。
- 米国の関税措置について、背景と日本経済への影響を分析する政府の立場が説明された。
今後の確認点
- 物価上昇を上回る賃金増が、業種・企業規模・雇用形態を越えて実現するか。
- 補正予算の規模と効果を判断する共通基準を設け、事後検証を公表できるか。
- 追加関税が輸出、雇用、物価へ与える影響と、政府の対米主張を継続して追えるか。
主な発言
5件の発言要約を収録。
浅野 哲
国民民主党・無所属クラブ米や光熱費の急騰と税収増を挙げ、物価高で増えた国の収入を家計負担の軽減と手取り増加にどう還元するか尋ねた。
議員ページへ →本庄 知史
立憲民主党・無所属基礎的財政収支の黒字化目標が達成できない要因を検証し、大型補正予算と財政規律の整合性を政府にただした。
議員ページへ →櫛渕 万里
れいわ新選組食料品価格の上昇が賃金・年金を上回っているとして、消費税減税など家計を直接支える物価高対策を求めた。
議員ページへ →岡田 克也
立憲民主党・無所属米国の追加関税が自由貿易と日本経済に及ぼす影響を問い、日米首脳会談で日本の立場を明確に示すよう求めた。
議員ページへ →岡本 三成
公明党物価・賃金・金融政策の変化を踏まえ、政府と日銀の共同声明や成長戦略をどう更新し好循環を定着させるか質問した。
議員ページへ →質問と答弁を対で読む
問い、直後の政府答弁、残された確認点を原文抜粋で確認できます。
同じテーマを別の会議で読む
共通する政策テーマを扱い、背景と原文抜粋まで掲載した会議を選んでいます。