同じ論点の発言を比べる
賛成・反対だけに縮めず、何を優先し、何を測り、どこに制度の限界を置くかを同じ軸で並べます。
2025.05.27 / 内閣委員会
AIのリスクへ、誰がどこまで責任を負うか
教育・開発者責任・性的ディープフェイクを比較
三つの発言はAI活用を全面的に否定せず、利用者教育、事業者の責任、被害調査という異なる入口から実効性を求めています。
2024.06.05 / 政治改革に関する特別委員会
政治資金の透明性をどこまで高めるか
公開基準・政策活動費・第三者機関を五会派で比較
五会派は透明性を高める必要性を共有しつつ、企業・団体献金、パーティー券、政策活動費、監査機関に対する処方が分かれました。
2025.05.14 / 文部科学委員会
教員の長時間勤務を何から変えるか
数値目標・業務削減・給与制度を比較
三氏は長時間勤務の改善が必要だとしながら、自治体計画の実効性、業務量の削減、給与制度の限界にそれぞれ焦点を置きました。
2025.11.27 / 財政金融委員会
ガソリン暫定税率をどう廃止するか
価格・在庫・地方財政の優先順位を比較
三氏は廃止そのものを進める立場で一致し、補助金の段階拡充、在庫への控除・還付、地方財政の全額補填を役割分担して説明しました。
2024.04.18 / 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
子育て支援の財源を誰がどう負担するか
医療保険上乗せへの四つの見方
四氏はいずれも子育て支援の必要性を認めつつ、医療保険料に上乗せする支援金を問題視し、税制改革、歳出見直し、防衛費削減など代替財源の考え方で差が出ました。
2022.04.06 / 内閣委員会
経済安全保障の対象をどこまで広げるか
市場・国会統制・特許・研究の境界を比較
五氏は経済的なリスクへの備えを議論しながら、対象指定の曖昧さ、政省令への委任、特許非公開、補償、研究の軍事利用へ異なる角度から限界線を求めました。
2021.05.06 / 憲法審査会
国民投票の広告と公平性をどう考えるか
七項目の改正と残されたCM・ネット規制
五氏は投票環境の整備、CM・ネット広告、資金力の差、表現の自由、最低投票率などをめぐり、採決の順序と追加検討の期限で立場が分かれました。
2021.03.31 / 内閣委員会
行政デジタル化の便益と監督をどう両立するか
口座付番・取り残し・個人情報・利益相反を比較
五氏は給付・相続・災害での利便性、障害者就労、デジタル弱者、個人情報保護、民間人材の利益相反をそれぞれ取り上げました。
2025.04.16 / 東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
能登の教訓をどの支援へ反映するか
住まい・福祉・備蓄を三つの発言で比較
三氏は液状化・備蓄、公費解体と住まい、福祉避難所とDWATを取り上げ、同じ災害法制を異なる現場課題から検証しました。
2026.07.16 / 憲法審査会
憲法論議を次にどう進めるか
改正項目・三原理・条文起草・国民参加を六会派で比較
六氏は憲法を議論する必要性には向き合いつつ、緊急事態、九条、教育無償化、三原理、創憲、議論の検証可能性に異なる優先順位を置きました。
2026.07.13 / 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
副首都は急いで整備すべきか、時間をかけて設計すべきか
災害への備えと審議の十分さを比較
三氏は首都機能分散の必要性を認めながら、既存法との整理と審議時間を重視する二氏、災害は待たないとして早期成立を求める提出者で判断が分かれました。
2026.07.07 / 内閣委員会
国境離島を、誰の暮らしから支えるか
交通・医療・歴史・観光を三つの発言で比較
三氏は対象拡大をめぐり、既存地域の通院・交通、国策と島民の歴史、運賃と雇用・滞在型観光という異なる生活面を制度へ反映するよう求めました。
2026.05.22 / 国土交通委員会
老朽下水道を、事故の前にどう直すか
全国基準・区域見直し・AI点検を比較
三氏は全国共通の診断と自治体支援、人口減少に合わせた処理区域、ロボット・AIによる危険作業の削減と優先順位付けに焦点を置きました。
2026.05.19 / 法務委員会
成年後見を本人本位の制度へどう変えるか
地域実装と権利制限の見直しを比較
二氏は制度の必要性を認めながら、独居高齢者・空き家・地域支援への実装と、終了の難しさ・家族への情報・本人の意向という異なる課題を取り上げました。
2026.05.14 / 内閣委員会経済産業委員会連合審査会
経済安全保障で、どの依存を先に減らすか
AI・エネルギー・医薬品の供給網を比較
三氏はデジタル赤字と国産基盤、LNG調達の多角化、基幹インフラと重要医薬品の国内供給という異なる依存関係を取り上げました。
2026.04.16 / 法務委員会
危険運転の線引きを、どこまで数値で示すか
速度・飲酒・逆走と法文の分かりやすさを比較
三氏は速度基準の高さ、逆走・無免許など未整理の類型、似た法文表現の違いから、危険運転の適用を明確にするよう求めました。
2026.03.10 / 文部科学委員会
高校授業料支援を、格差縮小へどうつなぐか
財源・公私立・地域アクセスを比較
三氏は扶養控除を含む恒久財源、制度設計と公私立への影響、授業料以外の費用と公立高校支援にそれぞれ重点を置きました。
2026.03.10 / 財務金融委員会
税制で、暮らしと成長をどう支えるか
資産形成・財政規律・賃金分配を比較
三氏は未成年者の資産形成、債務残高と市場の信認、所得税減税の公平性と賃金の額面という異なる経路から税制を検証しました。
2025.12.03 / 厚生労働委員会
人口減少地域の医療を、何から組み直すか
経営・DX・住まい・当事者参加を六氏で比較
六氏は医療・介護・暮らしの連携、電子カルテの利点と負担、診療所経営、住まいと栄養、患者・障害者の計画参加を取り上げました。
2025.11.21 / 内閣委員会
ストーカー・DV被害を、どの段階で止めるか
警察対応・保護命令・再発防止を比較
三氏は加害者教育と再発防止、保護命令を申し立てる被害者の負担、警察内の情報共有と安全優先の判断に重点を置きました。
2024.05.22 / 経済産業委員会
スマホの選択肢と安全性をどう両立するか
競争・利用者保護・働き手・行政の独立性を五氏で比較
五氏は新規参入と手数料、利用者が選べる範囲、個人データ、ギグワーカー、公正取引委員会の独立性という異なる条件からスマホ市場の規律を検討しました。
2022.12.07 / 消費者問題に関する特別委員会
不当な寄附被害を、どの手段で止めて取り戻すか
取消し・家族の手続・行政措置・情報公表を五氏で比較
五氏は本人の取消権、家族が使う債権者代位、配慮義務違反の責任、禁止行為、悪質団体の情報公表を取り上げ、救済法が届く条件を検討しました。
2020.11.13 / 厚生労働委員会
新しいワクチンの安全性を、接種後までどう確かめるか
承認審査・本人の判断・追跡調査を三氏で比較
三氏は海外データを使う承認の慎重さ、正確な情報に基づく本人の選択、接種記録と診療情報を結ぶ事後調査という異なる段階を取り上げました。
2020.03.11 / 内閣委員会
感染症の緊急権を、どの歯止めで運用するか
迅速な対応・国会監視・人権・補償を四氏で比較
四氏は特措法を新型感染症へ適用する必要性を議論しつつ、専門家の知見、国会への報告・承認、基本的人権、休業補償と差別防止に異なる重点を置きました。
2020.11.17 / 農林水産委員会
新品種の権利と農家の自家増殖をどう両立するか
海外流出・許諾制・農家負担を三氏で比較
三氏は登録品種の海外流出防止と開発費回収、自家増殖を原則許諾制にする範囲、許諾料や公的育種への影響を異なる立場から検討しました。
2022.12.08 / 安全保障委員会
防衛力強化で、何を優先し何を説明するか
反撃能力・予算・避難・沖縄の負担を六氏で比較
六氏は反撃能力の必要性と限界、弾薬・装備、総合的な防衛費、外国人を含む退避、沖縄の施設利用と住民への説明を取り上げました。
2025.08.05 / 予算委員会
日米関税合意を、何で確かめ履行させるか
文書・発効・対米投資・国内産業を五氏で比較
五氏は関税引下げの実施時期、合意文書と大統領令、5500億ドル規模の対米投資、米国側の検証、部品を担う中小企業への影響を取り上げました。
2025.06.17 / 厚生労働委員会
障害年金の判定を、生活実態にどう近づけるか
不支給判定の点検と生活機能の評価を比較
二氏は、不支給判定が適切だったかの全件点検と、医学的所見だけでなく生活機能・社会参加を捉える審査という二つの方向から制度の透明性を求めました。
2025.04.03 / 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
保育の質を、人材確保と通報制度でどう守るか
復職支援・配置と処遇・虐待通報を三氏で比較
三氏は潜在保育士の復職と数値目標、賃金・配置基準・休暇、虐待を通報した職員の保護という異なる段階から保育現場の持続性を問い直しました。
2025.11.26 / 国土交通委員会
新しい気象警報を、実際の避難へどうつなぐか
名称・自治体判断・伝達を三氏で比較
三氏は警戒レベルの名称、洪水特別警報と自治体の避難判断、高潮予測を含む新情報の分かりやすい伝達に重点を置きました。