法務委員会

成年後見と遺言の見直しを、独居高齢者の増加、相続されない空き家、地域の権利擁護支援と結び付けて実装するよう求めた。

現行成年後見制度の権利制限と利用終了の難しさを挙げ、家族への通知・協議と本人の意向を尊重する運用を求めた。

保護司の無償性と実費・支援のバランスを問い、現場の多様な声を取り入れ、持続可能な制度にするよう求めた。

保護司の高齢化と担い手不足を挙げ、年齢・職業・性別の多様化、安全確保、自治体と地域による支援を求めた。

自宅以外で面接できる更生保護サポートセンターを含め、夜間・休日にも使える安全な活動場所と支援体制を質問した。

包括的な財産保全の要件が不明確だと裁判実務や宗教法人の権利に影響すると指摘し、救済の実効性と法的安定性を質問した。

与党などの案には直接の財産保全がないとの被害者側の指摘を示し、二案の修正協議で救済を強めるよう求めた。

財産の隠匿・散逸を防ぐには個別の民事保全だけでは足りないとして、裁判所が包括的な保全処分を命じられる対案を説明した。

対象宗教法人による財産処分の通知・公告と法テラスの支援を通じ、被害者が民事手続で権利を実現しやすくする法案を説明した。