内閣委員会

スマートタグなど技術変化への規制を確認し、被害者保護に加えて加害者プログラムと再発防止策を充実するよう求めた。

DV被害者とこどもを守る保護命令の運用を問い、被害者支援や制度設計に女性・当事者の視点を反映するよう求めた。

ストーカー相談・被害の推移と重大事件での警察対応を検証し、組織内の情報共有と被害者の安全を優先する判断を求めた。

適性評価の対象と手続、企業の負担、海外との情報共有を取り上げ、制度の実効性と権利保護を質問した。

適性評価の調査項目と、評価を受けず情報を扱える政務三役などの例外を指摘し、情報管理の一貫性を求めた。

重要経済安保情報の指定範囲と期間、国会や独立機関による監視を問い、秘密指定の拡大を防ぐ仕組みを求めた。

秘密指定と適性評価が労働者・研究者の権利や民間活動に及ぼす影響を指摘し、対象拡大に歯止めを求めた。

子どもの権利侵害を調査し、本人の声を聞いて改善を求める独立した子どもコミッショナー制度の検討を提案した。

教育無償化は憲法改正を待たず進められると確認し、こども家庭庁の司令塔機能と子ども政策予算倍増の時期・規模を質問した。

こども基本法と子どもの権利条約の四原則の関係を確認し、教育政策にも差別禁止、最善の利益、意見尊重を及ぼすよう求めた。

教育と福祉を一体化し、学校内のいじめ、虐待、貧困を教員と福祉担当者が早期に発見・支援できる組織を提案した。

所得・学習成績などを連携する子どもデータベースが本人同意なくラベル付けに使われないかを問い、専門職と予算の拡充を求めた。